El actual Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas intentará, en los próximos días, aprobar nuevos reglamentos que modificarán aspectos esenciales del funcionamiento de nuestra Facultad, condicionando la gestión del Consejo Directivo entrante. Los cambios propuestos afectarán gravemente la participación democrática de los distintos claustros en la resolución de temáticas tan relevantes como concursos, manejo de recursos, representación de los auxiliares docentes y del personal no-docente en el Consejo Directivo, acreditación de las carreras de grado y de posgrado por la CONEAU, cambios curriculares, exclusividad de la UBA en las UDH de los hospitales públicos, presupuesto y tantos otros.
Frente a esta situación la mayoría de las agrupaciones estudiantiles, la Asociación Gremial Docente (AGD) y las minorías del claustro de Profesores (Espacio Democrático y Participativo) y del claustro de graduados (Espacio plural de Graduados), queremos manifestar nuestro absoluta oposición.
Se detallan a continuación algunos ejemplos por demás elocuentes de los cambios propuestos:
Reglamento actual de Consejo Directivo:
Artículo 17
"Las sesiones serán públicas, salvo que por el voto de dos tercios de sus componentes se decidea lo contrario (Artículo 112 del Estatuto Universitario)
Nueva propuesta:
Artículo 18
"En caso de que no se pueda sesionar por desordenes en el recinto del Consejo Directivo (....) se pasará a un cuarto intermedio por mayoría simple de votos, y se realizará la sesión perentoriamente en un ámbito seguro..."
Artículo agregado al Reglamento vigente:
Artículo 19
"...este cuerpo faculta al Sr Decano a convocar a sesiones públicas pero cerradas del Consejo Directivo (...). Especialmente se dispone la prohibición del ingreso de elementos contundentes que puedan ser utilizados con fines intimidatorios, e instrumentos musicales, megáfonos (...). El carácter público de las sesiones cerradas quedará garantizado por la existencia de taquígrafos, la presencia restringida de personas y la utilización de métodos audiovisuales".
De las comisiones del Consejo Directivo
Reglamento vigente:
Artículo 22
"Dichas comisiones se integrarán con dos (2) representantes por la mayoría y uno (1) por la minoría de cada claustro"
Nueva propuesta:
"Claustro de Profesores" : En caso de que la relación mayoría a minoría sea de 6 a 2, las comisiones se conformarán con tres (3) miembros de la mayoría y uno (1) por la minoría"
Nueva propuesta:
Artículo 23
"El presidente de cada Comisión será designado por mayoría simple de votos en la primera sesión de la misma. En el caso de empate en la elección de Presidente, la propuesta de los dos candidatos con el mayor número de votos deberá ser elevada por la Comisión al Consejo Directivo, y será este último cuerpo quien por mayoría simple de votos designe al Presidente de la Comisión respectiva"
No existe artículo en el reglamento vigente que resuelva la situación de empate.
Estas son sólo muestras de como pretenden quitarnos los derechos democráticos más elementales a todos los que pertenecemos a la facultad. La mayoría de los claustros de profesores y de graduados del Consejo Directivo demuestran así, una vez más, su intención de manejar la facultad sin la representación de las minorías y a espaldas de la comunidad educativa.
Por todo esto queremos invitar a docentes, investigadores, estudiantes y trabajadores no docentes a concurrir el próximo jueves 12 de noviembre a las 14 hs. al salón del Consejo Directivo para expresar nuestro repudio a estas modificaciones antidemocráticas.
-AGD - Medicina
-Espacio Democrático y Participativo de Profesores
-Claustro de Profesores por minoría
-Espacio Plural de Graduados
-Claustro de Estudiantes
-CECiM
-QRS
-ECG-Sur
-Praxis
-el Frente (Antídoto - 29 de Mayo - la Corriente - la Célula)
-Entre Todos (Síntesis - Plan B)
No hay comentarios:
Publicar un comentario